當前位置: > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

紫虬:朗朗乾坤下的丑角藝術與掩飾

2020-01-24 10:06:50  來源:察網  作者:紫虬
點擊:    評論: (查看)

紫虬:朗朗乾坤下的丑角藝術與掩飾

  指鹿為馬,是秦趙高奸佞弄權的歷史典故,是封建專制的產物。兩千年后,在市場經濟的條件下有了新的異化變種。

  如今在網上購物,恐怕多有經歷:例如一款充電寶,商家爭奇斗艷:可充手機四次,五若干次,令人喜出望外;袖珍嬌小,二指可捏,令人心動;再看評價,好評如潮,無一差評。倘若拍下到手,方知:外形玲瓏是修圖軟件變換比例;充電最多兩次,是商家睜眼瞎話。特別是大失所望之際,卻有“好評返現”,方知滿篇肉麻好評之由來。有經驗者,往往關注多日后追評,相對來說,應該多為真話,一日,忽見一則無名廣告,專司評價,可日進百金,方知追評也不可盡信。

  電商指鹿為馬,是為了謀利,而學者、官員指鹿為馬,則要復雜的多。當下典型的有三種:

  崇拜迷信類。作為知識分子,很不幸,這一類基本上屬低智商級別。如某位知名市場原教旨主義學者,狂熱鼓吹私有化才有進步的高效率。對某觀念的迷信,培根的四項假象分析有其獨到之處。此兄生長于北方貧寒,留學西方名校。兒時吃蘋果從不削皮,進京后練就削皮不斷之技,不料到了歐美,又被諷之不識果皮營養。否定之否定后,具有膜拜型鳳凰男心態;視野局限決定了不識近代以來國人自強軌跡,謂之洞穴假象;觀念形成,只聚焦私有發家的信息交換,謂之市場假象;埋身于經濟學界充斥的新自由主義學術叢林,排斥馬克思主義,謂之劇場假象。故其洋洋結論:中國私有經濟占比90%是最佳比例,成為體制內鼓吹資本主義學說的核心——新自由主義的“勇士”。

  掩耳盜鈴類。最近,著名大家吳XX先生著文指責,

  【“有些人采取另一種極端的立場”,“他們極力要使人們相信,目前中國遇到的種種問題,從分配不公到看病貴、上學難,甚至國有資產流失,都是市場化改革造成的”?!?/p>

  ——何須“有些人極力”,如今下至百姓坊間,上至政治局,哪個不知,何人不曉這是公共服務推向市場的結果,中央為此在十九屆四中全會提出公共服務普惠性、基礎性、兜底性。吳XX先生以為今天還可憑借巧舌如簧,讓人忘記切身感受,實為不智。且不要說同一文章,又主張將政府“改造為提供公共服務的服務型政府”,首鼠兩端,自相矛盾,反顯出進退失據。

  虛無、中傷類。在同一文章中,吳XX先生還提出:

  【“應當明確,強勢政府不是中國成功的根源。從歷史來看,改革開放以前的30年,中國政府也許比現在更加強勢,可是結果有目共睹。”】

  這種用秋收比較春播收益的歷史虛無逐漸被人識破,早已不是當初的市場,作為論據,吳XX先生舉出被“‘中國模式’的支持者所盛贊的‘高鐵奇跡’” 大加譏諷。這是對“全國一盤棋”的高效率體制的態度,比起世界各國除了居心叵測者外大都高度肯定,并引起美歐羨艷,驚恐的現狀,形成鮮明對比。

  不久前,美國高官不加掩飾,公然告白中國有美國的“內部力量”被一再印證,可見形勢的險惡。中美關系70年來,有對抗性的斗爭,有互利的合作,其主旋律是,我們一天天好起來,敵人一天天爛下去。今天,在一帶一路、人類命運共同體的大局下,人們在觀察、疑惑中堅信黨中央會牢牢把握中美關系大局,避免金融開放重蹈蘇聯覆轍。盡管如此,有人硬要說美國的咄咄逼人是在“平等、相互尊重”的基礎上處理中美關系,這不是指鹿為馬是什么?這種講話藝術有何價值、有何誠實可言?

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
六码六肖中特